Googleから6日間で4名の上級AI研究者が流出｜AnthropicとOpenAIの引き抜き戦争

「Google is in BIG TROUBLE」。2026年6月24日、AIエンジニアのX（旧Twitter）でこの一言が急速に広まった。Googleのトップ研究者2名がAnthropicへ移籍するとBloombergが報じた直後のことだ（Bloomberg, 2026年6月24日）。

わずか6日間で、GoogleはAI研究のトップランナー4名を立て続けに失った。Transformerの共著者、ノーベル賞受賞者、AlphaFold 3の開発者、Geminiの事前学習設計者。一人ひとりが業界の教科書に名前が載る人物だ。

6日間で4名：タイムラインで見る離脱の連鎖

6月18日から24日の間に起きた離脱は以下の通りだ（Bloomberg, 2026年6月24日、TechCrunch, 2026年6月24日）。

日付	研究者	Google内での役割	移籍先
6/18	Noam Shazeer	Gemini共同責任者・Transformer共著者	OpenAI
6/19	John Jumper	AlphaFold2・2024年ノーベル化学賞	Anthropic
6/24	Jonas Adler	AlphaFold 3・Geminiコーディング担当	Anthropic
6/24	Alexander Pritzel	Gemini事前学習担当	Anthropic

発端はShazeerの離脱だった。GoogleはShazeerを取り戻すため2024年に27億ドルを費やしてCharacter.AIを実質的に買収した。ところが移籍からわずか2年を待たず、彼はOpenAIへと渡った（CTech, 2026年6月18日）。Sam Altmanは「10年越しの夢が叶った」とXに投稿している。

これは今年初めての衝撃でもなかった。1月には強化学習の第一人者David SilverがDeepMindを去り、独自スタートアップIneffable Intelligenceを創業。4月に11億ドルを調達していた（TechCrunch, 2026年4月27日）。

Alphabetの株価は6月22日に最大7%下落し、時価総額から2,250億ドル超が吹き飛んだ。年内最大の1日下落幅だ（CNBC, 2026年6月22日）。

離脱した研究者たちは何者か

Anthropicへ向かった2名は、Googleにとって失ってはならない核心人材だった。

Jonas AdlerはKTH王立工科大学で数学の博士号を取得したシニアスタッフリサーチサイエンティストで、AlphaFoldとAlphaFold 3の中心開発者の一人だ。Geminiではコーディング機能の設計を担い、ノーベル賞を受賞したJohn Jumperとも密接に協働した（KTH Jonas Adler profile）。

Alexander Pritzelは2017年12月からDeepMindに在籍し、Geminiの事前学習（pretraining）プロセスを担ってきた。現代LLMの性能の大半は事前学習の質で決まる。この役職の喪失は次期Geminiの設計能力に直接影響しうる（Bloomberg, 2026年6月24日）。

一方、John Jumperはこう記した。「9年近くを経て、Google DeepMindを離れAnthropicに加わることを決めた。DemisはPhD取得からわずか6ヶ月の私をAlphaFoldチームのリードに抜擢してくれた。その機会に心から感謝している」（John Jumper on X, 2026年6月19日）。

そしてShazeerの離脱が一つのことを象徴する。2017年の論文「Attention Is All You Need」——Transformerアーキテクチャを生み出し現代LLMの基盤となったこの論文——の共著者8名全員が、これでGoogleを離れた（FourWeekMBA, 2026年6月）。

なぜGoogleではなくAnthropicへ？IPO前株式という「最後のチャンス」

移籍の理由を「カネだけ」と見るのは正確ではない。ただカネの話は外せない。

Anthropicは2026年6月1日にIPOに向けた機密S-1書類をSECへ提出した。10月のNasdaqへの上場を目指し、バンカーは1兆ドル超での株式公開を基本シナリオと描く。5月末に締め切ったシリーズHラウンドでは650億ドルを調達し、評価額は9,650億ドルに達した（TechCrunch, 2026年5月28日）。2023年に10万ドル分の株式を受け取った社員は、現在の評価額ベースで約2,350万ドルの含み益を持つ計算になる。

Alphabetの時価総額はすでに4兆ドルを超える。その株式が10倍になる余地はほぼない。AnthropicのIPO前株式に数倍の上昇を期待する投資家は多く、研究者にとってこれは「一生に一度の窓」と映った（※投資判断については末尾の免責事項を参照）。

カネ以外の引力もある。Bloomberg取材によれば、Shazeerは自身のプロジェクトの計算リソースがロンドンの別チームに転配される経験を経て離脱を決めた。Anthropicは規模が小さく、個人の研究意図が通りやすい。安全性を優先したAI開発という使命は、研究成果の意義を問いたい研究者には強く響く（Techloy, 2026年6月）。

VCデータも示唆的だ。SignalFire(2025年)の分析によれば、DeepMindのエンジニアがAnthropicへ転職する確率は逆方向の11倍。Anthropicの2年間定着率は80%でフロンティアAIラボ最高を誇る。2026年5月にはOpenAI共同創業者のAndrej KarpathyもAnthropicの事前学習チームに合流した（Axios, 2026年5月19日）。

Geminiへの影響と「Googleの沈黙」

Gemini 3.5 Proのリリースは当初6月予定だったが7月にずれ込んだと複数の報道が伝える（Startup Fortune, 2026年6月）。Googleは公式コメントを出していない。

Demis Hassabis CEOはカンヌライオンズでSemaforに語った。「わが社は他のどのラボよりはるかに広い研究人材を抱えている。これはAI業界史上最も激しい採用競争だ」（Semafor, 2026年6月23日）。Bloomberg取材ではDeepMindのスタッフが「コーディングAIを構築する企業向けの明確なプロダクトが欠如している」と懸念していることも明らかになった。FourWeekMBAは辛辣にまとめる——「Googleはリサーチを発表する。OpenAIとAnthropicは製品をリリースする」（FourWeekMBA, 2026年6月）。

一方Jefferies等の強気アナリストは「ノイズにすぎない」として強気スタンスを維持。Q1 2026のGoogleのEPS成長率は82%に達しており、4兆ドル企業の土台は揺るがないという見立てもある。

光と影：頭脳流出が示す業界の構造変化

肯定的に見れば、これはAnthropicの磁力を証明する話だ。ノーベル賞受賞者、Transformer共著者、AlphaFold開発者を次々と引き寄せるAnthropicは、「AIサイエンスの新中心地」になりつつある。

影の側面も無視できない。最精鋭の頭脳が資金力のある少数のラボに集中することは、AI開発における権力集中のリスクを孕む。また採用競争の激化は、研究大学や中小AIスタートアップが人材を確保する余地を狭める。

6月25日前後にはGemini 2.5の開発に貢献したArthur Conmy上級研究エンジニアもAnthropicのAI安全部門への合流を表明した。頭脳流出は6月24日で止まっていない。DeepMindのUK拠点では5月、ペンタゴン契約への反発から労組設立の票決が実施され、組合員の98%が賛成した（Fortune, 2026年5月5日）。人材流出は市場原理だけでなく、AIガバナンスへの内部不満も反映している。

プロダクト判断の視点からは、Anthropicが世界最高峰の研究者を継続的に獲得していることは、Claudeの技術的優位性が中長期的に強化される可能性を示す。一方でGeminiを採用する日本企業のエンジニアは、Googleの研究リソースの分散と人材流出が製品ロードマップにどう影響するかを注視しておく価値がある。

---

関連記事

• ノーベル賞受賞者John JumperがAnthropicに合流した経緯
• Noam ShazeerのOpenAI移籍：TransformerアーキテクチャをGoogleに残して
• AnthropicのIPO S1提出：評価額9,650億ドルの全貌
• Anthropicの9,000億ドル評価額と500億ドル資金調達の背景
• AI時代のエンジニア生存戦略2026

---

本記事に記載の情報は執筆時点（2026年6月26日）のものです。人事・株価情報は変動する可能性があります。投資に関する判断は自己責任でお願いします。